Der Reporter der RTS Yves Steiner hat seine Arbeit sehr schlecht gemacht. Die neun Mitglieder der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) sind sich einig, dass sie die Fehler ihrer am 6. Dezember 2013 ausgestrahlten Reportage, die den Medienrummel gegen Dominique Giroud ausgelöst hatte, einräumen. DIE UBI stellt drei wesentliche "Versäumnisse" fest: Erstens hat Yves Steiner falsche Anschuldigungen erhoben, indem er fälschlicherweise behauptete, Dominique Giroud habe illegale Handlungen begangen. Zweitens habe der Journalist absichtlich "entlastende Informationen weggelassen". Drittens lenkte der Bericht "die öffentliche Meinung negativ", indem er eine frühere Verurteilung von Dominique Giroud erwähnte, obwohl diese "in keinem Zusammenhang mit dem Hauptthema des Berichts" stand. Für vier Mitglieder von die AIEPDies sei "nicht zulässig" und habe "einen allgemein negativen Eindruck" von Dominique Giroud vermittelt und ihn zu einer "nicht empfehlenswerten Person" gemacht. In ihren Augen "stellt die Häufung dieser Fehler eine Verletzung des Programmrechts dar". Letztendlich sind sie der Ansicht, dass die RTS gegen das Gesetz verstoßen hat, indem sie den Zuschauer daran hindert, "sich frei eine eigene Meinung zu bilden". Die anderen Mitglieder von die AIEP sind ihrerseits der Ansicht, dass "die festgestellten Mängel die Öffentlichkeit nicht daran gehindert haben, sich frei eine eigene Meinung zu bilden". Die Frage wird endgültig vom Bundesgericht entschieden, vor das Dominique Giroud den Fall bringen will. Die Erwägungsgründe von die AIEP können unten heruntergeladen werden.
Menü
