15. Februar 2018 | Das Bundesgericht weist die Journalisten von "Temps Présent" trocken in die Schranken.

In einem am 15. Februar 2018 verkündeten Urteil gibt das Bundesgericht der RTS Unrecht und bestätigt die 2016 verhängte Strafe für die Reportage von "Temps Présent" über Dominique Giroud. Die Journalisten von RTS wurden erneut wegen einer "tendenziösen" Reportage hart gerügt, die die Fakten nicht "vollständig und wahrheitsgetreu" dargestellt habe, "wesentliche Elemente für das Verständnis des Publikums umging" und "Elemente verschwieg, die zu einer Relativierung bestimmter Tatsachen führen könnten".

Die Reportage wird kritisiert, weil sie "Dominique Giroud wiederholt als skrupellosen Menschen darstellt" und "andeutet, dass er von einer vorteilhaften Behandlung" durch die Eidgenössische Weinkommission profitiert habe, was völlig unzutreffend sei. Das Bundesgericht ist auch der Ansicht, dass "RTS durch die Erwähnung von Dominique Girouds Überzeugungen zu Abtreibung und Homosexualität der Öffentlichkeit von vornherein ein negatives Bild des Betroffenen vermittelt hat, und zwar auf kostenlose Weise und ohne sich die Mühe zu machen, klarzustellen, dass er seine Überzeugungen zu diesen Themen seit Jahren nicht mehr öffentlich geäussert hatte".

Die Bundesrichter werfen den Journalisten von RTS schliesslich vor, die religiösen Überzeugungen von Dominique Giroud als "Vorwand" benutzt zu haben, um sich "als moralischer Richter aufzuspielen und so seine Person in Misskredit zu bringen". Dieses "Verfahren" wird von der höchsten gerichtlichen Instanz des Landes sehr trocken als "kostenlos" und "nicht zulässig, wenn es von einem öffentlichen Dienst kommt" bezeichnet. Abschließend stellt das Bundesgericht wie die Richter der ersten Instanz fest, dass "der durch die Reportage vermittelte Gesamteindruck der eines belastenden Dokuments ist, das absichtlich den Schwerpunkt auf eine Person legt, indem es sie von Anfang an und ständig unter einem moralisierenden und urteilenden Blickwinkel darstellt".

Diese Entscheidung, die ausnahmslos alle in erster Instanz erhobenen Vorwürfe bestätigt, ist eine ausgezeichnete Nachricht für Dominique Giroud und stärkt seine Erfolgsaussichten im Schadenersatzverfahren, das gegen die SRG eröffnet wurde, weil sie gegen ihn eine Verunglimpfungskampagne geführt hatte, die eines öffentlich-rechtlichen Mediums unwürdig war. In der Zwischenzeit freut sich Dominique Giroud darauf, herauszufinden, welche internen Massnahmen ergriffen werden, damit RTS gemäss seinen gesetzlichen Verpflichtungen dafür sorgt, dass sich solche Verstösse gegen die journalistische Ethik in Zukunft nicht wiederholen.

BGer-Urteil vom 15. Februar 2018

Bild von Dominique Giroud

Dominique Giroud

Ich sehe mich einem Mediensturm ausgesetzt. Ich werde fälschlicherweise beschuldigt, meine Weine manipuliert zu haben, um mich zu bereichern. Die Journalisten haben übertrieben, übertrieben dramatisiert und unqualifiziert kritisiert. Auf diese Weise haben sie meinen Ruf als Önologe befleckt und vielleicht für immer ruiniert. Angesichts dieser Anschuldigungen habe ich beschlossen, auf dieser Website meine Version der Ereignisse zu verbreiten.

Die Leser werden darüber urteilen.

Teilen:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Cookies

Um Ihre Erfahrung auf meiner Website zu verbessern, verwenden wir Cookies. Indem Sie auf die untenstehende Schaltfläche klicken, stimmen Sie der Verwendung dieser Cookies gemäß unserer Datenschutzrichtlinie zu.