Con una sentenza del 26 giugno 2023, ricevuta il 18 luglio, il Tribunale federale svizzero ha respinto il mio ricorso nel caso di tentata appropriazione indebita di dati per il quale ero stato accusato contro i giornalisti di Ginevra.
Per la cronaca, sono stato accusato di aver cercato di ottenere illegalmente i nomi delle persone che rubavano i miei dati per poi passarli ai giornalisti. Questi giornalisti approfittarono della situazione per diffondere alla stampa informazioni personali e riservate su di me. A distanza di quasi dieci anni, questo ricordo rimane doloroso. È ancora più doloroso perché le autorità giudiziarie si sono sempre rifiutate di indagare sulle origini delle fughe sistematiche di notizie contro di me.
Durante tutto il procedimento ho contestato le accuse mosse contro di me. Purtroppo, non sempre ho potuto far valere i miei diritti, in particolare a causa della distruzione - effettuata a mia insaputa - di intercettazioni telefoniche essenziali.
Davanti al Tribunale di polizia, il Pubblico ministero ha chiesto la mia condanna a 9 mesi di reclusione. Il 23 aprile 2021, il Tribunale di polizia ha emesso una sentenza sospensiva di sei mesi di reclusione. Ho presentato ricorso contro questa decisione presso la Divisione penale della Corte di giustizia di Ginevra.
Nella sua sentenza dell'8 aprile 2022, questa autorità - chiaramente consapevole delle grandi zone d'ombra di questo caso e delle gravi irregolarità commesse nei miei confronti durante tutto il procedimento - ha ridotto significativamente la pena. Si è limitata a comminare una multa di zero giorni, una sanzione del tutto simbolica.
Per il mio onore, ho deciso di ricorrere al Tribunale federale contro questa decisione. Ero consapevole che questi passi avevano poche possibilità di successo, poiché questa autorità si pronuncia solo sulla base dei fatti conservati dall'autorità cantonale, anche in un contesto molto travagliato come questo. Il Tribunale federale può controllare questi fatti solo in modo molto limitato, cioè solo in caso di arbitrarietà.
Nella sentenza del 26 giugno 2023, il Tribunale federale ha sostanzialmente ritenuto che i fatti contenuti nella decisione della Corte di giustizia non fossero del tutto sconvolgenti. Si è inoltre rifiutato di pronunciarsi sulla questione delle numerose intercettazioni telefoniche distrutte, in particolare dai servizi segreti della Confederazione, che avrebbero potuto scagionarmi. In modo discutibile, il Tribunale federale ha stabilito che avrei dovuto oppormi all'epoca a questa distruzione. Tuttavia, il tribunale ha trascurato il fatto che la distruzione è stata effettuata senza che le parti fossero informate in anticipo... Era quindi impossibile impedirla in tempo.
Da questa sentenza si evince chiaramente che il Tribunale federale non ha voluto entrare nei dettagli di questo voluminoso caso. Invece, la nostra Alta Corte ha confermato la sentenza molto simbolica di zero giorni di multa inflitta a me. Questo la dice lunga su questo caso...
Nonostante questo mezzo successo, non smetterò mai di denunciare i metodi inquietanti e sleali utilizzati.
Menu
