8. September 2016 | Neue Zurschaustellung von medialer Mittelmäßigkeit im Fall Giroud

Die Zeit, l'sdaDie RTS, 20 Minuten, 24 StundenDie Tribune de Genève, Der Nouvelliste, Le Matinusw., alle Medien sind austauschbar, wenn es um den Fall Giroud geht. Vor einigen Tagen (es war der 25. August 2016) hätte eine entscheidende Information in all diesen Medien verbreitet werden können. Welche Information war das? Die Sendung Temps Présent des RTS kam, zum ersten Mal in ihrer Geschichte, verurteilt zu werden von der Behörde, die für die Überwachung der SSR wegen Verstoßes gegen das Programmrecht. Im Wesentlichen wird der Sendung vorgeworfen, nicht objektiv gewesen zu sein und wissentlich eine Demontageoperation durchgeführt zu haben, um Dominique Giroud zu schaden. Sie haben richtig geraten: Bis auf ein oder zwei Ausnahmen veröffentlichte kein Medium etwas zu diesem Thema - vor allem nicht die RTS Damit bewies sie einmal mehr, dass sie bösgläubig war und keinen Respekt vor der journalistischen Ethik hatte. Heute ist es wieder so weit, aber in umgekehrter Richtung. Ein Detail löst eine Medienlawine aus. Das Detail ist, dass Dominique Giroud vor dem Bundesgericht mit seinem Antrag, die Tragweite der von ihm begangenen Steuerunregelmäßigkeit neu zu definieren, gescheitert ist. Es wurde nichts Grundlegendes geändert. Die Steuerunregelmäßigkeit als solche war nicht Gegenstand seiner Klage. Dominique Giroud gibt seit Jahren zu, einen Fehler begangen zu haben, und hat sich dafür entschuldigt. Der Gag an der Sache: Die Schlagzeilen der Medien wiederholen alle wie Schafe die gleiche Dummheit, nämlich dass Dominique Giroud "10 Millionen Franken Steuern zahlen" muss, um es wahllos zu wiederholen. den Titel des Zeit. Dies ist jedoch Unsinn. Es ist falsch. Es ist dumm. Ausnahmslos alle Medien verwechseln hinterzogene Einkünfte (Gewinne) mit nicht gezahlten Steuern, wobei die beiden Beträge natürlich weit auseinander liegen, wie jeder, der Steuern zahlt, weiß. Warum ist der Mangel an Professionalität so groß? Warum schweigen Sie, wenn es um eine für Dominique Giroud günstige Nachricht geht, und machen solche Fehler, wenn es darum geht, das Anti-Giroud-Bashing aufrechtzuerhalten? Zweifellos, weil die Redaktionen nicht mehr die Mittel haben, um ihre Arbeit korrekt zu erledigen, so die nette Erklärung. Sicherlich, weil jeder, der ein Gehirn und Talent hat, sich schon lange von einem Beruf abwendet, der jeden Tag mehr und mehr in die Mittelmäßigkeit abrutscht.

Bild von Dominique Giroud

Dominique Giroud

Ich sehe mich einem Mediensturm ausgesetzt. Ich werde fälschlicherweise beschuldigt, meine Weine manipuliert zu haben, um mich zu bereichern. Die Journalisten haben übertrieben, übertrieben dramatisiert und unqualifiziert kritisiert. Auf diese Weise haben sie meinen Ruf als Önologe befleckt und vielleicht für immer ruiniert. Angesichts dieser Anschuldigungen habe ich beschlossen, auf dieser Website meine Version der Ereignisse zu verbreiten.

Die Leser werden darüber urteilen.

Teilen:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Cookies

Um Ihre Erfahrung auf meiner Website zu verbessern, verwenden wir Cookies. Indem Sie auf die untenstehende Schaltfläche klicken, stimmen Sie der Verwendung dieser Cookies gemäß unserer Datenschutzrichtlinie zu.