Interview mit Dominique Giroud
Drei Tage nach der Ausstrahlung auf RTS einer Reportage, deren diffamierender Charakter demnächst vom Bundesgericht geprüft wird, gibt Dominique Giroud ein Interview im Nouvelliste in dem er kategorisch bestreitet, mit der Bezeichnung St-Saphorin geschummelt zu haben.
Dominique Giroud, haben Sie, wie in den Medien berichtet wurde, Steuern hinterzogen?
Jedes Unternehmen und jeder Wirtschaftsakteur kann während seiner beruflichen Laufbahn in die Situation kommen, mit dem Fiskus in Kontakt zu treten. Es ist richtig, dass die Steuerverwaltung des Staates Wallis eine Untersuchung eingeleitet und die Eidgenössische Steuerverwaltung gebeten hat, Untersuchungsmassnahmen zu ergreifen. Dieses Verfahren ist derzeit im Gange und wird feststellen, ob tatsächlich ein Fehler vorliegt.
Bei Ihnen wurde tatsächlich eine Hausdurchsuchung durchgeführt.
Ja, bei mir wurde eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Die Ermittler haben ihre Arbeit getan, meiner Meinung nach mit etwas unverhältnismäßigen Mitteln.
Haben Sie für diese Steuerhinterziehung Briefkastenfirmen benutzt, insbesondere in Steuerparadiesen, wie gesagt wurde?
Nein, mir wurden zu Beginn der Ermittlungen viele Unternehmen zugeschrieben. Diese haben sich als unbegründet erwiesen. Hingegen ist es wahr, dass ich mehrere Firmen besitze, die alle ganz bestimmte Funktionen in meinen Geschäftsaktivitäten haben.
Wo steht dieser Fall jetzt?
Wir diskutieren mit der Verwaltung und sind dabei, unsere letzten Meinungsverschiedenheiten auszuräumen.
Sie müssen die fälligen Steuern und eine Geldstrafe zahlen. Ist Ihr Unternehmen dadurch gefährdet?
Es ist schwierig, Ihre Frage zu beantworten, da ich nicht weiß, wie hoch der Betrag sein könnte, der von mir gefordert wird. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Behörde mein Unternehmen gefährden wollte.
In der Öffentlichkeit fragt man sich, wie Sie es geschafft haben, aus fast nichts ein Imperium aufzubauen. Wie haben Sie das geschafft?
Ich lache, wenn jemand von einem Imperium spricht. Ich leite ein Unternehmen, das etwas mehr als 100 Angestellte beschäftigt. Dies ist kein Einzelfall im Kanton. Ich habe meine Tätigkeit mit 21 Jahren begonnen, heute bin ich 42 Jahre alt. In all diesen Jahren habe ich viel gearbeitet. Die Entwicklung meiner Aktivitäten lässt sich auch dadurch erklären, dass ich mich an den Markt angepasst und auf seine Anforderungen reagiert habe. Die Kehrseite der Medaille ist, dass ich leider nicht genug Zeit für meine Familie habe, wie es bei vielen engagierten Unternehmern der Fall ist.
Die Hausdurchsuchungen bei Ihnen fanden vor mehr als zwei Jahren statt. Warum kommt der Fall erst jetzt heraus?
Ich bin sehr überrascht. Solche Fälle sollten nicht an die Öffentlichkeit gelangen, denn wenn es ein Problem gibt, geht das nur die Steuerbehörden und meine Unternehmen etwas an.
Der Name des Staatsrats Maurice Tornay wurde erwähnt. Was hat er mit Ihrem Fall zu tun?
Absolut nichts. Vor einigen Jahren hatte sein Treuhänder die Bücher meiner Firma prüfen müssen. Ich war einer seiner vielen Kunden. Später wechselte ich den Treuhänder, um die Anforderungen an die Größe meiner Buchhaltung zu erfüllen. Sein Treuhänder war in diesem Verfahren nie betroffen oder angeklagt worden.
Sind Sie noch immer politisch aktiv?
Nein, schon sehr lange. Ich gehöre keiner Partei an. Ich wähle jedoch rechts.
Das Westschweizer Fernsehen berichtete über einen anderen Fall, nämlich den der Waadtländer Weine. Haben Sie bei der Bezeichnung Saint-Saphorin geschummelt?
Nein! 2006 hatte ich mehrere Posten Waadtländer Wein zu verkaufen. Da ich diesen Wein natürlich nicht unter einem Walliser Firmennamen absetzen konnte, bat ich einen Makler, mit einer Waadtländer Kellerei Kontakt aufzunehmen, um den Wein unter einem branchenüblichen Firmennamen aus seiner Region verkaufen zu können. Dieser Broker schickte mir das gewünschte Etikett und teilte mir mit, dass ich die Genehmigung des Kellermeisters habe. Aufgrund eines Problems zwischen dem Makler und dem Einkellerer reichte der Einkellerer eine Beschwerde ein.
Nach meinen Erklärungen gab die Weinkellerei zu, dass ich nie die Absicht gehabt hatte, ihr zu schaden, und zog ihre Klage vor fast zwei Jahren zurück.
Ich habe meinerseits die Validierung der betroffenen Weine durch die Eidgenössische Weinkommission beantragt und es ist alles in Ordnung.
