Rira bien qui rira le dernier. Tel est, en substance, le petit refrain que les journalistes de Temps Pr\u00e9sent avaient en t\u00eate ces derni\u00e8res ann\u00e9es en lien avec ce qu\u2019ils aiment appeler \u00ab l\u2019affaire Giroud \u00bb. Depuis aujourd\u2019hui, ils rient jaune. Ils ont m\u00eame arr\u00eat\u00e9 de rire. Pour la premi\u00e8re fois de sa v\u00e9n\u00e9rable histoire, l\u2019\u00e9mission Temps Pr\u00e9sent est d\u00e9finitivement condamn\u00e9e pour avoir viol\u00e9 son devoir d\u2019objectivit\u00e9 et de v\u00e9racit\u00e9 dans le reportage qu\u2019elle a consacr\u00e9 en 2015 \u00e0 Dominique Giroud.<\/p>\n\n\n\n
Depuis sa cr\u00e9ation en 1969, Temps Pr\u00e9sent n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour avoir fait du mauvais journalisme. Elle aimait d\u2019ailleurs \u00e0 s\u2019en vanter. Tempi passati<\/em>. D\u00e9sormais, il y a une tache sur ce joli parcours. D\u00e9sormais, il est d\u00e9finitivement \u00e9tabli que Temps Pr\u00e9sent a volontairement sali la r\u00e9putation de Dominique Giroud dans son \u00e9mission \u00ab Affaire Giroud, du vin en eaux troubles \u00bb diffus\u00e9e le 22 janvier 2015.<\/p>\n\n\n\n En 2015 d\u00e9j\u00e0, l\u2019organe officiel de surveillance de la RTS avait consid\u00e9r\u00e9 que ce reportage n\u2019\u00e9tait pas du journalisme rigoureux, mais une op\u00e9ration cibl\u00e9e de d\u00e9montage visant \u00e0 nuire \u00e0 Dominique Giroud. Aujourd\u2019hui, on peut affirmer qu\u2019il s\u2019agissait m\u00eame d\u2019une injure au m\u00e9tier de journaliste.<\/p>\n\n\n\n A l\u2019avenir, dans les couloirs de la SSR, cette affaire portera donc les noms de Pietro Boschetti (journaliste), Philippe Mach (r\u00e9alisateur) et Jean-Philippe Ceppi (r\u00e9dacteur en chef), les trois brillants professionnels \u00e0 l\u2019origine de cet exploit qui vient de les faire entrer dans les annales de la SSR : salir \u00e0 eux seuls cinquante ann\u00e9es de r\u00e9putation immacul\u00e9e de Temps Pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n Pour m\u00e9moire, en 2015, l\u2019organe de surveillance de la SSR avait envoy\u00e9 une v\u00e9ritable vol\u00e9e de bois vert au trio susnomm\u00e9, le condamnant pour avoir r\u00e9alis\u00e9 un reportage \u00abtendancieux qui n\u2019a relev\u00e9 que des aspects en d\u00e9faveur de Dominique Giroud et rien \u00e0 sa d\u00e9charge\u00bb, \u00abomettant des informations essentielles pour la compr\u00e9hension du public\u00bb, \u00abjetant le discr\u00e9dit sur Dominique Giroud\u00bb, \u00absuscitant envers lui un sentiment de m\u00e9pris\u00bb, \u00abne respectant pas les devoirs essentiels de diligence journalistique\u00bb et dont \u00ables manquements ont emp\u00each\u00e9 le public de se faire sa propre opinion sur Dominique Giroud\u00bb. L\u2019organe de surveillance avait conclu que Temps Pr\u00e9sent, en \u00ablivrant un r\u00e9quisitoire jugeant Dominique Giroud moralement, personnellement et professionnellement, et de mani\u00e8re n\u00e9gative\u00bb, \u00abn\u2019a pas respect\u00e9 le principe de la pr\u00e9sentation fid\u00e8le des \u00e9v\u00e9nements\u00bb et \u00aba donc viol\u00e9\u00bb la loi.<\/p>\n\n\n\n Born\u00e9e et incorrigible, la SSR avait port\u00e9 l\u2019affaire (dor\u00e9navant joyeusement connue sous le nom \u00ab d\u2019affaire Boschetti, Ceppi et Mach \u00bb) devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Las. En 2018, notre Haute cour confirmait la condamnation inflig\u00e9e en 2016. La cr\u00e8me de la cr\u00e8me du journalisme suisse se faisait \u00e0 nouveau s\u00e9v\u00e8rement tancer pour avoir produit un reportage \u00abtendancieux\u00bb qui n\u2019a pas \u00abpr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re compl\u00e8te et fid\u00e8le\u00bb les faits, \u00ab\u00e9ludant des \u00e9l\u00e9ments essentiels pour la compr\u00e9hension du public\u00bb et \u00abpassant sous silence des \u00e9l\u00e9ments de nature \u00e0 aboutir \u00e0 une relativisation de certains faits\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le reportage \u00e9tait critiqu\u00e9 pour avoir \u00abpr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9currente Dominique Giroud comme un \u00eatre sans scrupules\u00bb et pour avoir \u00ablaiss\u00e9 entendre qu\u2019il avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un traitement avantageux\u00bb de la part de la Commission f\u00e9d\u00e9rale des vins, ce qui est enti\u00e8rement faux. Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral consid\u00e9rait \u00e9galement qu\u2019en \u00ab\u00e9voquant les convictions de Dominique Giroud sur l\u2019avortement et l\u2019homosexualit\u00e9, la RTS a donn\u00e9 au public une image d\u2019embl\u00e9e n\u00e9gative de l\u2019int\u00e9ress\u00e9, de mani\u00e8re gratuite et sans prendre la peine de pr\u00e9ciser qu\u2019il n\u2019avait plus fait \u00e9tat publiquement de ses convictions sur ces sujets depuis des ann\u00e9es.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Les juges f\u00e9d\u00e9raux reprochaient enfin aux journalistes de la RTS d\u2019avoir utilis\u00e9 les convictions religieuses de Dominique Giroud comme \u00abpr\u00e9texte\u00bb pour s\u2019\u00ab\u00e9riger en juge moral, jetant ainsi le discr\u00e9dit sur sa personne\u00bb. Ce \u00abproc\u00e9d\u00e9\u00bb \u00e9tait tr\u00e8s s\u00e8chement qualifi\u00e9 par la plus haute instance judiciaire du pays de \u00abgratuit\u00bb et \u00abinadmissible venant d\u2019un service public.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Incapable de reconna\u00eetre leurs erreurs, les vilains petits canards de Temps Pr\u00e9sent ont alors tent\u00e9 le tout pour le tout : la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Ils en \u00e9taient s\u00fbrs. Ils en \u00e9taient persuad\u00e9s. Ils allaient \u00eatre lav\u00e9s de leurs fautes par les juges de Strasbourg. La d\u00e9cision est tomb\u00e9e aujourd\u2019hui. Leur recours, mal fond\u00e9, n\u2019est pas m\u00eame recevable.<\/p>\n\n\n\n La victoire de Dominique Giroud contre Temps Pr\u00e9sent est donc d\u00e9finitive.<\/p>\n\n\n\n Le meilleur pour la fin. En violation crasse de ses devoirs d\u2019information, la SSR a toujours refus\u00e9 de publier sur ses canaux les d\u00e9faites encaiss\u00e9es devant les tribunaux. Ainsi, le grand public n\u2019en a rien su. On savait que les journalistes sont incapables de reconna\u00eetre leurs erreurs ; ceux de la RTS en avaient une fois de plus donn\u00e9 la preuve.<\/p>\n\n\n\n Hier pourtant, branlebas de combat : les journalistes de la RTS se sont agit\u00e9s pour savoir qui, dans le camp de Dominique Giroud, pourrait r\u00e9agir \u00e0 la d\u00e9cision de la CEDH. \u00ab Nous ne connaissons pas le verdict, mais nous allons couvrir l\u2019\u00e9v\u00e9nement. \u00bb Il \u00e9tait m\u00eame pr\u00e9vu d\u2019y consacrer un sujet au 19:30.<\/p>\n\n\n\n Vous connaissez la suite \u2013 elle est sans surprise puisque la SSR a perdu. D\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise de ne rien faire. Rien au 19 :30, rien \u00e0 la radio. Juste un entrefilet sur le site Internet. La mauvaise foi est une maladie incurable.<\/p>\n\n\n\n Je voudrais remercier mon avocat Yannis Sakkas pour son engagement de toujours \u00e0 faire valoir le droit au-dessus des pr\u00e9jug\u00e9s. Et mon ancien porte-parole Marc Comina, qui, ayant le premier reconnu les errances journalistiques de l\u2019\u00e9quipe de Temps Pr\u00e9sent, avait os\u00e9 les d\u00e9noncer. A eux aussi, la CEDH donne aujourd\u2019hui d\u00e9finitivement raison.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rira bien qui rira le dernier. Tel est, en substance, le petit refrain que les journalistes de Temps Pr\u00e9sent avaient en t\u00eate ces derni\u00e8res ann\u00e9es en lien avec ce qu\u2019ils aiment appeler \u00ab l\u2019affaire Giroud \u00bb. Depuis aujourd\u2019hui, ils rient jaune. Ils ont m\u00eame arr\u00eat\u00e9 de rire. Pour la premi\u00e8re fois de sa v\u00e9n\u00e9rable histoire, l\u2019\u00e9mission Temps […]<\/p>","protected":false},"author":597,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dominique-giroud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/597"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dominique-giroud.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}