In einem am 15. Februar 2018 verk\u00fcndeten Urteil gibt das Bundesgericht der RTS Unrecht und best\u00e4tigt die 2016 verh\u00e4ngte Strafe f\u00fcr die Reportage von \"Temps Pr\u00e9sent\" \u00fcber Dominique Giroud. Die Journalisten von RTS wurden erneut wegen einer \"tendenzi\u00f6sen\" Reportage hart ger\u00fcgt, die den Sachverhalt nicht \"vollst\u00e4ndig und wahrheitsgetreu\" dargestellt habe, \"wesentliche Elemente f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis des Publikums umging\" und \"Elemente verschwieg, die zu einer Relativierung bestimmter Tatsachen f\u00fchren k\u00f6nnten\".<\/p>\n\n\n\n
Die Reportage wird kritisiert, weil sie \"Dominique Giroud wiederholt als skrupellosen Menschen darstellt\" und \"andeutet, dass er von einer vorteilhaften Behandlung\" durch die Eidgen\u00f6ssische Weinkommission profitiert hat, was v\u00f6llig falsch ist. Das Bundesgericht ist auch der Ansicht, dass \"RTS durch die Erw\u00e4hnung von Dominique Girouds \u00dcberzeugungen zu Abtreibung und Homosexualit\u00e4t der \u00d6ffentlichkeit von vornherein ein negatives Bild des Betroffenen vermittelt hat, und zwar auf kostenlose Weise und ohne sich die M\u00fche zu machen, klarzustellen, dass er seine \u00dcberzeugungen zu diesen Themen seit Jahren nicht mehr \u00f6ffentlich ge\u00e4ussert hatte\".<\/p>\n\n\n\n
Die Bundesrichter werfen den Journalisten von RTS schliesslich vor, die religi\u00f6sen \u00dcberzeugungen von Dominique Giroud als \"Vorwand\" benutzt zu haben, um sich \"als moralischer Richter aufzuspielen und so seine Person in Misskredit zu bringen\". Dieses \"Verfahren\" wird von der h\u00f6chsten gerichtlichen Instanz des Landes sehr trocken als \"kostenlos\" und \"nicht zul\u00e4ssig, wenn es von einem \u00f6ffentlichen Dienst kommt\" bezeichnet. Abschlie\u00dfend stellt das Bundesgericht wie die Richter der ersten Instanz fest, dass \"der durch die Reportage vermittelte Gesamteindruck der eines belastenden Dokuments ist, das absichtlich den Schwerpunkt auf eine Person legt, indem es sie von Anfang an und st\u00e4ndig unter einem moralisierenden und urteilenden Blickwinkel darstellt\".<\/p>\n\n\n\n
Diese Entscheidung, die ausnahmslos alle in erster Instanz erhobenen Vorw\u00fcrfe best\u00e4tigt, ist eine ausgezeichnete Nachricht f\u00fcr Dominique Giroud und st\u00e4rkt seine Erfolgsaussichten im Schadenersatzverfahren, das gegen die SRG er\u00f6ffnet wurde, weil sie gegen ihn eine Verunglimpfungskampagne gef\u00fchrt hatte, die eines \u00f6ffentlich-rechtlichen Mediums unw\u00fcrdig war. In der Zwischenzeit freut sich Dominique Giroud darauf, herauszufinden, welche internen Massnahmen ergriffen werden, damit RTS gem\u00e4ss seinen gesetzlichen Verpflichtungen daf\u00fcr sorgt, dass sich solche Verst\u00f6sse gegen die journalistische Ethik in Zukunft nicht wiederholen.<\/p>\n\n\n\n